O que acontece quando o dealer erra no poker?


- Verificado por: PokerListings
- Última atualização em: março 20, 2025 · 5 min minutos de leitura
Com grandes quantias em disputa, o poker é um jogo que exige atenção de todos os envolvidos para diminuir a chance de erros ao menor patamar possível. Entretanto, falhas acontecem, e muitas vezes podem prejudicar os competidores de uma maneira irreversível.
No início do mês de março, a WSOP (World Series of Poker) Circuit, em Baltimore (EUA), foi palco de um dos erros mais “bizarros” do poker profissional nos últimos anos. Divyam Satyarthi estava no 3-handed da mesa final, quando uma avaliação errada do dealer lhe eliminou.
O caso gerou grande polêmica e movimentou discussões nas redes sociais, onde profissionais do ramo e fãs do jogo deram suas opiniões sobre a situação e o que deveria ser feito posteriormente. Neste artigo, a Poker Listings irá lhe contar um pouco mais sobre essa situação inusitada e como ela pode nos ajudar a entender como diminuir as chances de falhas durante partidas, especialmente em grandes torneios.
O que aconteceu na WSOP Circuit?
Finalizando mais uma etapa no último dia 3 de março, a WSOP Circuit não contava com o acontecimento de uma polêmica durante a mesa final do Main Event. Durante o 3-handed da FT, Divyam Satyarthi foi para o all-in pré-flop com QT e recebeu a call de Maurice Hawkings, que possuia um A3.
Com o river apresentando K2T45 – sendo todas, com exceção do 2, do naipe de paus – o dealer deu vitória para Hawkings, que possuia uma sequência com seu A3. Entretanto, o que ninguém percebeu é que o Q de paus de Satyarthi lhe daria a vitória com um flush. O pote foi para a mão de Hawkings, eliminando o jogador prejudicado na terceira posição.
Por conta do erro, Satyarthi saiu da mesa com uma premiação de US$ 64 mil, enquanto Maurice se tornou o campeão posteriormente, levando o anel e um prêmio de US$ 140 mil – mais que o dobro comparado a premiação do terceiro colocado.
A falha só foi notada posteriormente, após um vídeo publicado nas redes sociais indicar o erro do dealer durante a jogada. Apesar de não ter reivindicado a revisão da jogada logo após a decisão, Satyarthi afirmou em entrevista para a PokerOrg que sentiu “que algo estava errado” durante o momento inusitado:“Quando o dealer anunciou a sequência pensei que tinha interpretado mal a mesa e que, de fato, a sequência era a mão vencedora. Somente algumas horas depois, quando recebi um vídeo e fotos da jogada, percebi que meu flush estava completo”, afirmou o jogador.
Presença de fiscais poderia ter evitado erro?
É inevitável pensar que a presença de supervisores atentos durante o momento do erro poderia ter evitado a eliminação de Satyarthi. Em um Main Event da WSOP, erros como esse não deveriam passar despercebidos.
Em entrevista para o PokerOrg, o jogador prejudicado afirmou que é comum dealers levantarem e exibirem as cartas em situações delicadas como aquela, mas que não foi o que ocorreu durante a sua eliminação:
“Normalmente, alguns dealers levantam e exibem as cartas da mesa para evitar confusão. Nesse caso, muitas coisas aconteceram ao mesmo tempo, e tudo pareceu se desenrolar em um piscar de olhos”, afirmou o jogadorHawkings, campeão do evento, também comentou em entrevista para o mesmo site, destacando a ausência de diretores de torneio e supervisores: “Estávamos apenas nós três e o dealer, sem nenhuma outra presença da equipe de arbitragem”, alertou.
O que acontece quando dealers erram?
Em torneios de poker, as regras são claras: uma vez que o resultado é anunciado e o pote entregue, o resultado é definitivo. Essa norma está presente tanto no documento da Tournament Directors Association (TDA) quanto da Association of Brazilian Tournament Poker Directors (ADPT).
Portanto, quando um erro é identificado posteriormente, não há chances de reivindicar ou revisar resultados.
Essas regras foram criadas para evitar disputas longas que interrompem a fluidez e o andamento de torneios. Apesar da objetividade da norma, casos como o de Satyarthi demonstram que a aplicação rigorosa desta regra pode causar certas injustiças, especialmente quando os erros são cometidos por dealers ou outros funcionários do torneio e não pelos próprios jogadores.
Importância do floor e supervisores
A situação ocorrida na World Series of Poker também levanta a discussão para um fato de suma importância para a garantia da segurança em mesas de poker: a presença de supervisores e diretores de torneio, especialmente em fases decisivas, como a FT do Main Event onde ocorreu a falha citada no texto.
O floor (como também nos referimos a equipe de supervisão) tem a missão de garantir que as regras sejam seguidas e que todas as disputas tenham resultados justos e resolutivos.
A ausência de um supervisor de mesa durante o 3-handed da WSOPC Baltimore pode ter sido um fator determinante para que o erro ocorrido tenha passado despercebido. Com a presença de um fiscal, a falha do dealer poderia ter sido comunicada antes do pote ser entregue, salvando Satyarthi da eliminação.
A parcela de culpa dos jogadores
Embora a organização tenha uma grande parcela de responsabilidade no erro cometido durante a WSOPC Baltimore, os jogadores também devem estar atentos a todo momento durante as perdidas, especialmente em situações como essa.
No poker, é essencial que os jogadores estejam ligados nas cartas em sua mão e na mesa, identificando também possíveis erros. No caso de Satyarthi, o jogador admitiu ter percebido que não percebeu definitivamente o erro na hora, o que contribuiu para o desfecho negativo para seu resultado.
No entanto, deve–se lembrar que os jogadores – especialmente em fases finais de torneios – estão sob pressão o tempo todo. Nesse momento, onde os valores são altos e muito está em jogo, a tensão é grande. Por conta disso, é compreensível que os erros passem despercebidos, especialmente se existe confiança na organização do torneio.
Como evitar erros no futuro?
Para evitar que situações como essa se repitam, é fundamental que os organizadores de torneios reforcem a atenção dos dealers, da equipe de supervisão e até mesmo dos jogadores. Algumas medidas que podem ser adotadas incluem:
- Treinamento de dealers: Os dealers devem ser treinados para garantir que as cartas sejam exibidas de forma clara e que os anúncios sejam precisos, além de manter a atenção constante para evitar possíveis erros.
- Presença de supervisores: Em mesas finais e em momentos decisivos dos torneios, a presença de um supervisor poderia ser obrigatória.
- Revisão de vídeos: Em casos de disputa, a revisão de vídeos pode ser uma ferramenta útil para identificar erros e garantir que as decisões sejam justas.
- Conscientização dos jogadores: Os jogadores devem ser incentivados a prestar atenção nas jogadas e a questionar qualquer anúncio que pareça incorreto.
-
4.9
- Bônus de 100% até US$ 600
T&Cs Aplicar | Jogar com responsabilidade | GambleAware
T&Cs Aplicar | Jogar com responsabilidade | GambleAware
-
4.5
- 50% Rakeback
T&Cs Aplicar | Jogar com responsabilidade | GambleAware
T&Cs Aplicar | Jogar com responsabilidade | GambleAware
-
4.5
- 100% Até $1200
T&Cs Aplicar | Jogar com responsabilidade | GambleAware
T&Cs Aplicar | Jogar com responsabilidade | GambleAware
-
4.7
- 100% Até $600
T&Cs Aplicar | Jogar com responsabilidade | GambleAware
T&Cs Aplicar | Jogar com responsabilidade | GambleAware
-
4.5
- Rakeback exclusivo de 50%
T&Cs Aplicar | Jogar com responsabilidade | GambleAware
18+ | Jogue com responsabilidade | T&C Apply